1、界面：豆瓣界面友好得多，简洁，清新，谁都懂，谁都会用，只是有点简单过头了，除了音量、开关、专辑封面之外，只有喜欢、不再播放、跳过三个按钮了，个人认为还可以再加“前一首”、“一般”两个按钮。；另外，没有暂停，关掉之后再打开会是另外一首歌，很有“电台”的真实感。
虾米FM界面复杂一些，也完善一些，五星级的评价机制，同样很倔强的没“前一首”的按钮，同时多了歌词、时间进度条、下一首专辑封面缩略图和一些其他链接，整体界面算是同类网站中不错的，但是感觉没豆瓣好。

2、速度：我是小区宽带，11点的时候网速最慢，听虾米不卡，听豆瓣有点卡（纯属个人网络原因），而且豆瓣没有暂停选项，不能缓冲，只能一直卡着播放，遇到像我这种情况的时候就显得不是太人性化。整体来说，两者速度都OK，虾米略胜一筹。

3、曲库：听豆瓣电台的时间不长，但发现豆瓣电台最开始的时候自动放的是用户在音乐听过并评价的专辑，前三十首歌的比例占了70以上，集中在三四张专辑里，因此给我感觉是曲库容量不是特别大。个人估计虾米曲库更海量一些，毕竟是网友上传机制，群众的力量可不是盖的，这个我跟google音乐比较过的。

4、音质：没仔细研究码率，放了两首同样的歌比较了一下，300元左右的电脑音箱放着几乎没差别。

5、歌曲匹配度：因为两者都是个人化电台，有自动推荐机制，所以这一项的比较也是最最重要的。
我在豆瓣里只收藏并点评了2、30张专辑，量很小，但是电台放的歌基本上都吻合我的听歌习惯（当然这也跟它前期播放的曲目有关），除了这70%以外，剩余30%的歌也基本符合我的喜好，没出现完全不能入耳的歌。
但反而我在虾米里收藏并评价了数百首歌，LAST.FM也长期开着，但FM电台放的歌却基本上没有我喜欢听的，曾经坚持听过一段时间，但也完全没有任何改善，好像FM电台的数据库完全是独立存在的，这很让我失望。
另外，星座电台完全也是摆设，我是狮子座，也换过其他星座的电台听过，实际结果完全一样。

整体而言，豆瓣电台可以用很少的收藏信息自动推荐相对比较不错的音乐，界面风格极简，但虾米FM电台拥有海量曲库、收录了大量听歌记录之后还是完全不能做到个性化播放，就私人化网络电台的本质上而言，豆瓣电台完胜。作为一个忠实的虾米er，希望虾米多多努力，自动推荐机制早早完善。