鸡肋一样的xiami.fm插件

Loading...
 

给虾米网提意见和建议小组 / 讨论区 / 鸡肋一样的xiami.fm插件

鸡肋一样的xiami.fm插件

207(北京) 2008-11-18 13:49 楼主
+ 更多
在未能做出匹配、推荐系统之前,就推出这样一个插件,很鸡肋。

这个插件对用户有用还是对网站有用?至少目前一方面对网站的rush信息起到了丰富作用。让插件监控用户的行为,并将行为转化成rush信息,使得用户在网站上的表现也是活动的。

匹配、推荐、表态 这样对音乐本身的操作在插件上是几乎看不到的,也就是说,这个插件除了监控转化的作用之外,还是一个显示音乐资料的窗口,而这个窗口对于用户的价值和对网站的价值哪个更大?
必然是对网站的利益大,每个音乐的资料都是用户进入网站的一个入口。

再来说下插件的初始化,根据我的理解,这个收集个人信息的插件最后还是要根据个人的list来做推荐和匹配。可能一个新用户没有数据,所以新用户如果不听歌,可以从此插件获得的价值几乎为0(排除搜索音乐)
为何不搞个音乐品味测试的小工具,或者直接就推送一批音乐给用户呢?数据展现为空很忌讳。

反观last.fm的工具,对音乐本身的评价、过滤;对个人的推荐、记录;这些功能做的比较完整,所以对于个人的价值高,可以理解为虾米插件并未完善,还在一步一步开发,那么是否等完善一些之后再推出这样一个东西?现在的这款插件可以说是“自私”的,只对网站有用的东西,用户为什么要装在个人电脑上?

一个产品的设计应该带有公司文化的倾向,如此一个不完善的东西推出,再配合那个P2P软件,是否能代表虾米的规划和本质?如此精致的一个网站不应该如此的短视。

24个回复
  • (杭州)2008-11-18 13:54 2楼
    音乐品味测试的小工具以及类似猜品味、送音乐的工具,虾米应该会在以后陆续地推出吧。
    这个软件的推出,个人看也是为了让以上这些功能更为准确和方便呢。
  • frezing在玩lol(德玛西亚)2008-11-18 13:58 3楼
    fm插件配合即将推出的虾米BETA版客户端,可是非常强大哦

    楼主的点评很到位,是对我们很好的鞭策。非常感谢
  • 207(北京)2008-11-18 13:59 4楼
    并没有排除推出这样功能的可能性。
    而是推出如此鸡肋的产品,有聊么?

    如果客户端不能对音乐本身做评价操作,何谈推荐?没有推荐数据基础
  • 李小虾(上海)2008-11-18 14:04 5楼
    我个人也觉得xiami.fm给用户的东西确实少了点,不断完善中,楼主的建议很精辟,该向高层反映一下
  • 思践(杭州)2008-11-18 14:08 6楼
    207的意见很中肯。虾米网现在还是BETA,的确,在对于什么时间推出什么产品,产品的成熟度和产品的展示时机这方面我们是有考虑的。自然的,对于一般网络平台来说,一个相对完善的产品推出,得到的满意度会更高,尤其是在软件市场更是如此。但是我们发现其实还有另外一种做法,就是和用户一起来完善产品,在雏形期就释放出来,然后根据用户的反馈和意见再来丰富完善产品。事实上,有的时候用户远远比网站更聪明,他们更清楚一个好的产品应该做成什么样。
    另外,就xiami.fm,我们的确也还有很多设想,你提到的匹配推荐系统只是其中的一部分。而即使是现在的xiami.fm,我们在专辑信息的全面性和专业度上也是比其他同类产品有更好的品质保障,但是这一点,到底能够给用户带来多大的价值,以及有多少用户在意,这也是我们需要通过测试来了解的,因为毕竟在音乐资源的品质和资料的专业性上,目前还没有一家网站像虾米网投入这么大的精力。
    再次感谢您的意见,同时,我们也希望在比较短的时间内,让各位虾米用户看到虾米产品的不断优化和改进。

    207(北京)2008-11-18 14:16 601
    用户的心理预期决定着软件的成败。如果无法满足用户的心理预期,那么唤醒沉默用户的成本可能会是接下来要面临的难题。

    南瓜(倒车,请注意)(杭州)2008-11-18 14:21 602
    呵呵,一直在beta
  • 南瓜(倒车,请注意)(杭州)2008-11-18 14:10 7楼
    事实上xiami.fm插件是一个先导,第一步是收集用户数据,第二步是结合用户收听内容给予推送,第二步我们还在开发中,目前推出的插件算是个预告:)

    207(北京)2008-11-18 14:38 701
    看这插件的架子,就能大概了解到以下的发展方向。第一步收集数据,但是如果不是用户对音乐本身的评价,而是用户的list,指导意义有限(通过反复听的次数?频率?)
    如果基于list的推荐机制,那就是基于模型的协同过滤方式,根据用户自己的历史数据创建模型,根据模型预测。此种方式算法的冷开始问题、新用户的算法健壮性问题都不能掠过不谈吧?
  • 思践(杭州)2008-11-18 14:21 8楼
    207(北京)
    用户的心理预期决定着软件的成败。如果无法满足用户的心理预期,那么唤醒沉默用户的成本可能会是接下来要面临的难题。

    你说的很对,所以,最终影响用户心理预期的因素更大的来自于,用户的预期在多长周期内在多大程度上能够被满足,这对我们是一个压力,也是一个巨大的动力。事实上,我们一直期望未来虾米网的很多产品中间都能够更多的体现用户的智慧和优秀创意。

    207(北京)2008-11-18 15:06 801
    软件不同于web,如果网站更新了,那么用户再次过来可以明显感受到。但是软件,需要下载、安装,用户的成本更高。如果一个不满足心理预期的软件被卸载了,那么它再次被装机使用的的几率?
  • 南瓜(倒车,请注意)(杭州)2008-11-18 15:17 9楼
    xiam.fm插件只是一个框架,功能更新不需要重新安装的

    207(北京)2008-11-18 15:22 901
    如何保证在新功能推出之前不被卸载?
  • 南瓜(倒车,请注意)(杭州)2008-11-18 15:23 10楼
    好吧,我们小步快跑

    207(北京)2008-11-20 14:26 1001
    南瓜原来是虾米的老大 。。。失敬失敬
  • dududoor(北京)2008-11-18 16:48 11楼
    天!居然是你。。。你终于可以挑挑别个的毛病了~:-D
    ---------------------------------------------
    这个插件真的很差,昨晚小小的安装了一下,
    发现它根本就没有记录本地“最近在听”曲目,唉~
    准备删之。眼看它在安装结尾嗖嗖滴装了个欠钱的插件,没想根本没用。。。
    还有啊~beta虾米对最新版FF支持十分不友好啊!

    frezing在玩lol(德玛西亚)2008-11-18 17:59 1101
    使用的哪个播放器没有记录呢?
  • 南瓜(倒车,请注意)(杭州)2008-11-18 18:10 12楼
    千千静听么?
  • 拉风滴泡泡虫(福州)2008-11-19 03:14 13楼
    207很有想法,也很专业。俺PF。

    XIAMI设计团队很热情,对用户的反映分析透彻并接受批评的勇气。俺欣赏。

    就需要这样的用户。就需要这样的团队。就需要我们的支持,就需要他们的努力。

    技术性的东西俺扯不上,但是俺心里就两字:加油!
  • 14楼的回复已被删除
  • Phil(上海)2009-02-15 04:50 15楼
    是挺鸡肋的,没有fm核心功能——推荐和用户口味相近的歌曲,只是一个播放历史记录器和专辑查询器。我在用last.fm+foobar2000,last.fm推荐的歌曲太好听了,希望虾米加油。如果等last.fm像google一样本土化后,机会就没有了。我现在只用百度知道,其他全用google。

    (杭州)2009-02-16 17:58 1501
    更多功能和服务会随着先前收集的数据慢慢推出,:)

    Len(上海)2009-02-17 18:13 1502
    同意,我把客户端和插件都下过来了,一点儿用处都没有。last.fm 的歌曲播放记录和推荐功能都很强大,很喜欢。只是last.fm 的速度有点儿慢,last.fm 真正本土化是蛮强大的
  • 阿拉上海狗(西安)2009-05-20 18:25 16楼
回复此话题? 请先注册一个虾米账号,或直接登录

小组其它话题

Top
Host: , Process All 0.0462s
db-write: connect costs s, queries costs s
db-read: 192.168.1.64 connect costs 0.0016 s, 6 queries costs 0.0039 s