146条留言

• 

  瑊瑊(宁波)2010-03-14 21:29

  期待2012的都是失败者，我承认。
  
  为什么啊？？

  

  白夜行(海外)2010-03-15 18:26

  没有信心，没有未来，结束当然更好。此种被动很可耻。

• 

  mazzybrick(杭州)2010-03-12 23:22

  谢谢祝福哈哈

• 

  spark(济南)2010-03-12 20:49

  东野的作品我都看过了 不能不说影响我最深的还是《白夜行》 因为看完白夜行之后 我出色完美的实施了我的报复计划

  

  白夜行(海外)2010-03-15 18:25

  == 报复！事情过去很久了吧。

• 

  童心一(厦门)2010-03-09 15:47

  东野大神的书哪有不喜欢的道理。最近在看《幻夜》和《信》，也都非常不错。
  
  说起来，不知道你怎么看雪穗这个人物？

  

  白夜行(海外)2010-03-09 19:59

  由于我看书不看二遍，尤其这种知道结果的，其他的忍着先不看。
  
  雪穗，一丝怜悯，忍辱生存的勇气，都是赞美。

  

  童心一(厦门)2010-03-09 20:31

  白夜行说：由于我看书不看二遍，尤其这种知道结果的，其他的忍着先不看。 雪穗，一丝怜悯，忍辱生存的勇气，都是赞美。

  不过《白夜行》也算是东野风格的集大成作品了，感觉把其它作品的写作手法和主题都笼罩在内了。
  
  原来你是这么看雪穗的啊……呵呵。
  我也很喜欢这个人物，不过是因为东野圭吾塑造出了极为突出的表现人性恶意的角色。

  

  白夜行(海外)2010-03-09 20:54

  童心一说：不过《白夜行》也算是东野风格的集大成作品了，感觉把其它作品的写作手法和主题都笼罩在内了。 原来你是这么看雪穗的啊……呵呵。 我也

  那你是怎么看？我看人太偏向优点了。
  
  其他作品看来会挑出毛病来，白夜行在看的时候也会感觉出瑕疵。

  

  童心一(厦门)2010-03-09 21:20

  白夜行说：那你是怎么看？我看人太偏向优点了。 其他作品看来会挑出毛病来，白夜行在看的时候也会感觉出瑕疵。

  什么是人性的恶意呢，在《白夜行》之行早已有无数作品尝试过这个角度的剖析，但一旦深入就不可避免地将人性恶意的极限与“变态”画上等号。
  
  而雪穗是个例外。幼年的经历或确实伤害了她，但她的坚强却没让这伤害令自己心灵变得扭曲，而是从这伤害中觉悟出一条道理，这道理就是一个人要活在这世上就应该为了自己不惜一切手段，哪怕是伤害，甚至是杀死他人。
  雪穗聪明，智慧，虽然做出了许多常人无法理解，甚至不耻的行径，但这都是为了贯彻自己的理念而做。
  也就是说她从未失去过人性，她理智地保持着人性，做出了那些反人性的事。
  这就是我感觉《白夜行》胜过其它探讨人性恶意的最出彩的地方。
  
  至于瑕疵我倒觉得《白》在写作手法上已经登峰造极，非要说有什么不足的话可能是在广度和深度上还有前进的余地。
  
  呵呵，随便说说，不知道你怎么看

  

  白夜行(海外)2010-03-11 20:07

  童心一说：什么是人性的恶意呢，在《白夜行》之行早已有无数作品尝试过这个角度的剖析，但一旦深入就不可避免地将人性恶意的极限与“变态”画上等

  我只是享受那个过程，最近看的书不像以前那样思考，就像大脑扫描仪一样把那些储存，懒加剧。
  其实我如此欣赏或者说认同雪穗，大概我也是极度自私的人。
  
  关于叔本华的书，你如何看，最近想看，但是又怕看完更悲观。

  

  童心一(厦门)2010-03-12 13:55

  白夜行说：我只是享受那个过程，最近看的书不像以前那样思考，就像大脑扫描仪一样把那些储存，懒加剧。 其实我如此欣赏或者说认同雪穗，大概我也是

  其实我看书也大多是享受过程而已，因为一部作品如果剖析过度就没意思了。《白》是特例，因为以前从来没看过这样描写人性的先例，所以一不小心就思考了一下。至于自私，如果正确理解并规划，其实未必是不好的哦。
  
  叔本华的理论有极端悲观主义的倾向，他本人的人格也有些扭曲。但他在创作的时候却保持着十分理智的态度，所以行文间体现的更多的是哲学角度的理性剖析，而不是感性上渲染悲观的氛围。所以我觉得应该不用担心看完他的书更悲观吧，毕竟叔本华是两三百年前的人了，他的很多理论放在当今世界觉得有点扯，保持着自己的观点，不要偏信他就好了。
  
  不过要看哲学的话，我个人推荐罗素和尼采。罗素有着大师胸襟和风范，尼采则充满昴扬的激情，这些看完可绝不会悲观哦。

• 

  rinoa-chen(杭州)2010-03-09 08:32

  没哎。。。。。我看的东西都比较儿科。。。